BlueHackers

Proyección de Comisiones de Closers

Los 4 modelos de Marcos Razzetti vs. la estructura actual, sobre la data real del Master (últimos 3 meses: Mar–May 2026). Movés cobranza, upsells y tasas, y todo recalcula en vivo.
Interactivo · Base real: $1.20M cash · comisión actual 10.4%

Controles

PIF/UF · PP · BackendC: 12/10 · 4-2
30%50% hoy75% meta100%
+0%+50% meta Marcos+100%
5%7.5%10%

Empresa neto según cobranza

Cómo cambia lo que retiene la empresa al subir la cobranza, para cada modelo. La línea punteada = baseline Actual @50%.

Descomposición del cash · escenario actual

A dónde va cada dólar cobrado en el modelo y cobranza seleccionados.

Insights automáticos

Tabla de escenarios de cobranza · modelo seleccionado

CobranzaCash totalComisión totalEmpresa netoΔ vs hoy

Comparativa de los 5 modelos @ escenario seleccionado

Modelo% comisión% empresaEmpresa neto

Recomendación · cuál conviene y por qué

Veredicto

Arrancar en Modelo A, escalar a C con bonos según comportamiento.

A para empezar: a condiciones iguales que hoy cuesta casi nada ( de comisión extra). Sube el PIF/UF de ~8% a 10% premiando el cash ya cobrado y seguro, sin comprometer el margen. Bajo riesgo y fácil de revertir si no responde el equipo — exactamente lo que querías: empezar conservador y ajustar con bonos.

C cuando quieras forzar el comportamiento: el 12% en PIF es el incentivo más fuerte para cerrar pago full / upfront, que es el 57% de tu cash y el más fácil de cobrar. Cuesta ~1 punto más (), pero a 75% de cobranza lo recuperas con creces. Es el que mejor alinea al closer con la empresa.

Evitar B, cuidado con D: B es el peor costo/beneficio (pagas más sin cambiar el comportamiento). D te da el respiro en cuotas pero desincentiva cobrar el backend — tu propio miedo de que sobrevendan y no cobren.

Modelo A · 10/10 · 4-2

Recomendado para arrancar
PIF/UF 10% · PP 6% (4+2) · Backend 5-10%
Costo a condiciones de hoy:
  • +Casi gratis: premia subir cobranza sin tocar el margen hoy.
  • +Sube PIF/UF a 10% → incentiva cobrar pago full, el cash más seguro.
  • +Bajo riesgo, fácil de revertir o complementar con bonos.
  • El empujón es modesto: quizá no cambie mucho el comportamiento.
  • PP a 6% sigue siendo flojo para que el account pelee las cuotas.

Modelo C · 12/10 · 4-2

Mejor para forzar PIF
PIF 12% · UF 10% · PP 6% (4+2) · Backend 5-10%
Costo a condiciones de hoy:
  • +12% en PIF = el incentivo más fuerte para cerrar pago full / upfront.
  • +Alinea al closer con lo que más le conviene a la empresa (cash cobrado).
  • +A 75% cobranza el costo se recupera de sobra.
  • El más caro de los cuatro (~1.2 puntos de margen sin mejora).
  • Si pagas backend al tope (10%), la comisión total trepa a ~12.4%.

Modelo D · 12/10 · 2-2

Con reservas
PIF 12% · UF 10% · PP 4% (2+2) · Backend 5-10%
Costo a condiciones de hoy:
  • +Mismo incentivo fuerte de PIF (12%) que C.
  • +Protege margen bajando PP a 4% → más respiro en cuotas.
  • PP a 4% casi no premia cobrar cuotas → riesgo de sobreventa de planes.
  • El account queda con poco incentivo justo en la parte difícil (backend).

Modelo B · 10/10 · 6-2

No recomendado
PIF/UF 10% · PP 8% (6+2) · Backend 5-10%
Costo a condiciones de hoy:
  • +Paga más por las cuotas (PP 8%) → empuja cobrar el plan.
  • El peor costo/beneficio: subes comisión sin cambiar el comportamiento clave.
  • Subes el gordo a 10% y la empresa sigue absorbiendo el costo en la parte más cara de cobrar.